每日经济新闻:激辩“邮政专营” 民营快递反对单一重量标准

行业动态2009-08-22 00:00:00

  哪些信件应实行邮政专营?

  尽管新的《邮政法》将于101日开始实施,邮政专营问题仍在争议之中。在近日举行的邮政专营问题座谈会上,专家、企业和政府官员展开了激烈讨论。

  分析人士称,这场争论的背后,是一场利益的争夺。若以单一重量为标准来确定邮政专营的范围,大量民营快递企业将会失去商务信件这一大块蛋糕,这将给他们带来巨大的影响,甚至影响到生存问题。因此,他们才坚决表示反对,并提出了重量加资费标准。

  专营范围成争论焦点

  从1999年国家邮政局启动《邮政法》修订工作,到今年424日第十一届全国人大常委会第八次会议表决通过《邮政法》修订草案,前后历时10年。

  国家邮政局副局长王渝次近期表示,将尽快制定《邮政法》有关配套法规,包括《邮政企业专营条例》、《快递业务经营许可管理办法》等。据悉,《邮政企业专营条例》将在《邮政法》实施时同步出台执行。目前,国务院法制办正在会同有关部门,抓紧研究邮政专营业务范围的具体方案。

  根据新的《邮政法》有关条款,国务院规定范围内的信件寄递业务,由邮政企业专营;快递企业不得经营由邮政企业专营的信件寄递业务。正是在此背景下,才需要出台《邮政企业专营条例》,制定邮政专营的业务范围。

  于是,在《邮政企业专营条例》出台前夕,一场关于如何确定邮政专营业务范围的争论,在民营快递企业和邮政集团之间激烈展开。

  中国邮政集团公司坚持认为,应以单一重量为标准确定专营的业务范围;民营快递则提出,应该以重量加资费为标准。

  分析人士称,这场争论的背后,是一场利益的争夺,利益的核心是信件。顺丰速运(集团)有限公司副总裁黄伟介绍,信件业务是快递业中利润最丰厚的业务。中国快递咨询网首席顾问徐勇也告诉记者,信件的利润比较高,以从上海寄到北京为例,信件成本与包裹成本的比例大约是0.56:1

  如果将所有信件纳入邮政专营的业务范围,那么,民营快递企业将失去这块很大的蛋糕

  两个标准 两个命运

  中国邮政集团公司认为,在中国现有情况下,应坚持普通信件全部专营,只放开经过监管部门批准的、超过一定重量的快递信件。言下之意,信件只要不超过一定重量,都应该由邮政专营。

  但在民营快递企业看来,若实行单一重量标准,将会给快递行业带来致命打击。因此,在《邮政法》的修订过程中,20068月第八稿曾将邮政专营范围调整为150克以下,还是遭到反对。

  据悉,民营快递企业曾提出重量加资费的邮政专营标准。比如,如商务信件重量在100克以内,同城快递资费是本埠挂号信件的3倍(11.4元)以内(次日达到为2倍以内,即7.6元)、异地快递是外埠挂号信件的3.5倍(14.7元)以内的,由邮政专营;资费超出上述标准的,可由民营快递公司参与经营。

  记者了解到,目前市场上,民营快递企业已成为市场主力,其业务以商务信件为主。徐勇介绍,商务信件占到从事民营异地快递企业30%~45%的业务量,占民营同城快递企业85%左右的业务量。而且,这些商务信件90%以上在100克以下。

  若实行单一的重量标准,比如100克以下的信件由邮政专营,其结果是,以经营信件为主的民营同城快递企业可能全部倒闭,民营异地快递企业将失去30%~45%的业务量。徐勇分析说。而且,由于邮政快递不能完全满足市场的需求,客户会采取增加重量的方式,继续选择民营快递,这将造成各种资源的严重浪费,形成上有政策下有对策的尴尬局面。

(来源:每日经济新闻